Американцы на Луне - есть ли доказательства?

[LRO]

И где там? С какого абзаца то читать...

Лучше всего, конечно, взять и прочитать всё от начала до конца, но так и быть, вот вам абзацы:

Ещё один собирается вбивать в головы верующий мысль, что амеры были на Луне.

Забавно, что доклада ещё не было, но вы уже додумали, что там непременно будет про американцев на Луне. Как будто другой астрофотографии в природе нет

Вопрос зачем, если они и так верят(кстати, его на Астрофоруме озвучивали уже)?

А что вам мешает зайти на астрофорум и самостоятельно озвучить этот вопрос?

[Юрий Соломонов]

Интересный разбор полётов по моим письмам в Роскосмос:
https://zen.yandex.ru/media/voinhard/letali-li-apollony-na-lunu-vopros-v-roskosmos-i-otvet-2-dokumenta-607dc00413c71c1ca800b4f6?&utm_campaign=dbr


Вывод просто добил: Вывод - в ответах из Роскосмоса написано, что это не их компетенция, а лунный грунт вообще увезли в другое место, пишите туда. Это значит что полёт на Луну имел место быть, смотрели ли мы на него или нет.

[viewer]

А он типа пресс-секретаря ГАИШ про все сферы, связанные с астрономией и космонавтикой вещает. Типа популяризатор. 

Ага, популизатор. 

- Ты чего такой грустный?
- С работы уволили. Двадцать пять лет, как проклятый и в один день...
- А за что уволили-то?
-Да не ту попу лизнул.

[Юрий Соломонов]

i]немецкого господина[/i] он суётся о фотографиях вякать? 



А он типа пресс-секретаря ГАИШ про все сферы, связанные с астрономией и космонавтикой вещает. Типа популяризатор.  Рецензию даже на книгу Зелёного кота писал.
Правда, почему то, не подсказал дураку объяснить в книге, как пленка в условиях Луны себя вела. Что мы у него с Цепаевым и спрашивали .ответ был про какие 129 кадров.

[viewer]

Про суглинок, его как раз и называют серо-коричневым! Но НАСАоги, натягиваю его на серый, который цементный.
В первом случае речь идёт про оттенок коричневого, а Армстронг, Ловелл и ранние снимки с Аполлонов показывают нам серый ЦВЕТ.

Если бы только снимки! Пендонафты ещё и со "свидетельскими показаниями" умудрились обделаться по самое нимагу! 

А спектрометрам?

А это, кстати не к Сурдину. Он специалист по астрометрии--движению шаровиков. Теоретик.
Спектральный анализ, вообще от него далек...

Какого тогда немецкого господина он суётся о фотографиях вякать? 

[Юрий Соломонов]

Про суглинок, его как раз и называют серо-коричневым! Но НАСАоги, натягиваю его на серый, который цементный.
В первом случае речь идёт про оттенок коричневого, а Армстронг, Ловелл и ранние снимки с Аполлонов показывают нам серый ЦВЕТ.

А спектрометрам? Д

А это, кстати не к Сурдину. Он специалист по астрометрии--движению шаровиков. Теоретик.
Спектральный анализ, вообще от него далек. Ну, так в рамках собственной любознательности может, что и расскажет... Планеты, я не помню, что бы он наблюдал. Все данные берут с Марсоходов, каких-то картинок Хаббла и ещё чего-то. Но является ли это наукой, не знаю.

[viewer]

Ещё один собирается вбивать в головы верующий мысль, что амеры были на Луне.
Вопрос зачем, если они и так верят(кстати, его на Астрофоруме озвучивали уже)?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,189535.0.html


Сурдин В.Г., к.ф.-м.н. (ГАИШ, Москва) - «Можно ли верить астрономическим фотографиям»

А спектрометрам? Данные которых в точности соответствуют фотографиям.

[photo_vlad]

Ещё один собирается вбивать в головы верующий мысль, что амеры были на Луне.
Вопрос зачем, если они и так верят(кстати, его на Астрофоруме озвучивали уже)?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,189535.0.html


Сурдин В.Г., к.ф.-м.н. (ГАИШ, Москва) - «Можно ли верить астрономическим фотографиям»

Можно ли верить фотошопу на астрономических фотографиях?

[Юрий Соломонов]

Ещё один собирается вбивать в головы верующий мысль, что амеры были на Луне.
Вопрос зачем, если они и так верят(кстати, его на Астрофоруме озвучивали уже)?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,189535.0.html


Сурдин В.Г., к.ф.-м.н. (ГАИШ, Москва) - «Можно ли верить астрономическим фотографиям»

[photo_vlad]

Американский чернослив!? 
Расист! 
Green Black Slleeves Matter!

Точно расист, правильно: "афроамериканослив".

С чего бы это он был афроамериканский?
Это чистейший калифорнийский слив!

[Алексей]

Американский чернослив!? 
Расист! 
Green Black Slleeves Matter!

Точно расист, правильно: "афроамериканослив".

[Будимир]

Очередной раз пробежался по вершкам и закономерно наделал в штаны.
Двойная ржака, что всё сказанное "против конспирологов" бьёт прям ему в морду.
Он чем-то Конаныхина в этом вопросе напоминает.

[viewer]

У него луна амеровская уже коричневая 

Ну ещё бы!

...
Юрец обосрался

[Юрий Соломонов]

У него луна амеровская уже коричневая 

[Будимир]

У аполлоноверующего бомбануло!
Юрец обосрался

https://youtu.be/Tk9_Jt539j4