Американцы на Луне - есть ли доказательства?

[LRO]

Частица железа и что? На чем она находиться? А вы, выражение "дисперсных форм" не понимаете?
Или у вас железо на железе...

Где она находится, написано в тексте. Glass - это стекло, если вы не в курсе.

Мелкодисперсный - это fine grained, или finely dispersed (такой оборот в работах тоже встречается).

[Юрий Соломонов]

Тогда не было модно держать телескоп для интерьера, а на собрания клубов ходили не ради тусовки.

А с чего вы решили, что сейчас ходят ради тусовки? Возможно, это вы ходили ради тусовки, что-то не поделили с астрофорумом и астрофестом, а теперь вас там, мягко говоря, недолюбливают?

Вы обо всех вещах так рассуждаете не имея понимания? Покажите, мне на каких тусовках вообще что-то научно-значимое для астрономии проводят? Или астрофотографий занимаются при скоплении людей под фонарями? Я понимаю, ПраО проводит дни открытых дверей, как популяризацию науки. Остальное время они наблюдают, понимаю ГАИШ проводит мероприятие осенью, остальное время занимаясь работой, учебным процессом... А собрания ради собрания. К нам один пришёл такой. Спросили, что вы там делаете? "Ну мы это...собираемся, общаемся", а ещё чего: "ну собираемся с телескопами, Луну показываем", а ещё чего: "в зуме общаемся"... Это и есть тусовка ради тусовки. Причем тут астрономия? К тому что у телескопа собрались?

Астрофорум это вообще форум. К чему вы тут его привели, я вообще не понял.

[Юрий Соломонов]

Это железо имеет вид мелких частиц. А не расположение железа на частицах.

Ну ё-маё. Даже прочитать нормально не можете:

Частица железа и что? На чем она находиться? А вы, выражение "дисперсных форм" не понимаете?
Или у вас железо на железе...
 

[LRO]

Тогда не было модно держать телескоп для интерьера, а на собрания клубов ходили не ради тусовки.

А с чего вы решили, что сейчас ходят ради тусовки? Возможно, это вы ходили ради тусовки, что-то не поделили с астрофорумом и астрофестом, а теперь вас там, мягко говоря, недолюбливают?

[LRO]

Это железо имеет вид мелких частиц. А не расположение железа на частицах.

Ну ё-маё. Даже прочитать нормально не можете:

[Юрий Соломонов]

Вот Мохов тоже частицы анализирует. И что?
Слово частица есть, но это не значит, что он открыл какие то неокисляемые элементы:
http://www.igem.ru/aspirantura/autorefs/mokhov.pdf


Свойство неокисленности ультрадисперсных форм простых веществ (в частности железа, титана, кремния), находящихся на поверхности космических тел»

И что у амеров? Мониторилась интенсивность одной из линий поверхностного железа с помощью спектрометра

Разницу, думаю понять не сложно. Хотя LRO до сих пор не понимаете, что железо не вступившее в реакцию с воздухом, отличается от железа в ультрадисперсных формах.

[Юрий Соломонов]

И где в этих кусках написано про дисперсионное железо на частицах? На частице титана есть? Алюминия?Продолжаете выдавать железо не вступившее в реакцию с воздухом, за мелкодисперсионное железо на частицах реголита

Вторая и третья цитата говорят как раз про мелкодисперсность и про расположение на частицах.

    Это железо имеет вид мелких частиц. А не расположение железа на частицах.

[LRO]

И где в этих кусках написано про дисперсионное железо на частицах? На частице титана есть? Алюминия?
Продолжаете выдавать железо не вступившее в реакцию с воздухом, за мелкодисперсионное железо на частицах реголита

Вторая и третья цитата говорят как раз про мелкодисперсность и про расположение на частицах.

[Юрий Соломонов]

1. А его что в теме должны озвучивать? С чего такое мнение то... Аналогичные вопрос поднимали и не раз в других темах, в ВК.

У вас было написано "на астрофоруме", теперь внезапно ВК всплывает. Даже в таких мелких вопросах начинаете виться ужом по сковородке, это уже привычка, что ли?
Давайте ссылку на вопрос про лекцию Сурдина.

ЗЫ. По железу, видимо, вам сказать больше нечего. Ну вот и славненько.

У вас, привычка читать то, чего нет. Вопрос был о том, зачем вообще читать такие лекции среди верующих?
Вы, видимо, не в курсе, что ещё в далеком 1998 году в журнале "Звездочет" вышла статья про то, что американцы были на Луне. В то время, астрономией люди действительно, увлекались серьёзно и почти все любители были на пересчет. Тогда не было модно держать телескоп для интерьера, а на собрания клубов ходили не ради тусовки. Так, вот, практически все читатели "Звездочета", включая меня, считали что американцы были на Луне. Никому и в голову не приходило, что кто-то не верит. А из всех астрономов-профессионалов, только Хромов дискутировал с Мухином в "Дуэле".


Но славная традиция продолжается. Разные лекторы трут про американцев на Луне для верующий, публикуют всю ту же дичь почему не видно звёзд, почему колышиться флаг и т.п. Меняются только картинки--добавили китайские, типа вот у них тоже звёзд нет.

[Юрий Соломонов]

Я же не случайно привёл 3 разных куска. Читайте всё. Или не умеете?

И где в этих кусках написано про дисперсионное железо на частицах? На частице титана есть? Алюминия?
Продолжаете выдавать железо не вступившее в реакцию с воздухом, за мелкодисперсионное железо на частицах реголита

[LRO]

1. А его что в теме должны озвучивать? С чего такое мнение то... Аналогичные вопрос поднимали и не раз в других темах, в ВК.

У вас было написано "на астрофоруме", теперь внезапно ВК всплывает. Даже в таких мелких вопросах начинаете виться ужом по сковородке, это уже привычка, что ли?
Давайте ссылку на вопрос про лекцию Сурдина.

ЗЫ. По железу, видимо, вам сказать больше нечего. Ну вот и славненько.

[Юрий Соломонов]

Данный вопрос озвучивался там уже. Ответа дано не было.

Пробежался по темам астрофеста, но ничего похожего на ваш вопрос не увидел.

Впрочем, такие лекторы читают лекцию ради лекции, а слушатели их собрались ради собрания. Называется все это дело любить астрономию.

А вас снова не позвали? Сочувствую.

1. А его что в теме должны озвучивать? С чего такое мнение то... Аналогичные вопрос поднимали и не раз в других темах, в ВК.
2. Куда? На лекции в ЗИЛ или ещё куда? Я давно никуда не хожу: тусовки ради тусовки не привлекательны. Так, что ваши сочинения можете оставить при себе. Это вы, может на рыбалку ради тусовки и пьянки ходите, а потом в магазине свежую рыбу покупаете... Поэтому по себе и судите.

[LRO]

Железо не вступило в реакцию с воздухом и что?

Я же не случайно привёл 3 разных куска. Читайте всё. Или не умеете?

Сурдин ещё и астрофотограф? Он, какое отношение к астрофотографии то имеет? А вот про полеты амеров трет регулярно...

Наверное, надо сначала доклад послушать, а уж потом высказывать претензии типа "а ты кто такой?".

Данный вопрос озвучивался там уже. Ответа дано не было.

Пробежался по темам астрофеста, но ничего похожего на ваш вопрос не увидел.

Впрочем, такие лекторы читают лекцию ради лекции, а слушатели их собрались ради собрания. Называется все это дело любить астрономию.

А вас снова не позвали? Сочувствую.

[Юрий Соломонов]

Лучше всего, конечно, взять и прочитать всё от начала до конца, но так и быть, вот вам абзацы:

Железо не вступило в реакцию с воздухом и что?

Забавно, что доклада ещё не было, но вы уже додумали, что там непременно будет про американцев на Луне. Как будто другой астрофотографии в природе нет

Сурдин ещё и астрофотограф? Он, какое отношение к астрофотографии то имеет? А вот про полеты амеров трет регулярно...

Вопрос зачем, если они и так верят(кстати, его на Астрофоруме озвучивали уже)?

А что вам мешает зайти на астрофорум и самостоятельно озвучить этот вопрос?

Вы читать умеете? Наверное, нет. Данный вопрос озвучивался там уже. Ответа дано не было. Попугйничать не вижу смысла. Впрочем, такие лекторы читают лекцию ради лекции, а слушатели их собрались ради собрания. Называется все это дело любить астрономию.

[LRO]

И где там? С какого абзаца то читать...

Лучше всего, конечно, взять и прочитать всё от начала до конца, но так и быть, вот вам абзацы:

Ещё один собирается вбивать в головы верующий мысль, что амеры были на Луне.

Забавно, что доклада ещё не было, но вы уже додумали, что там непременно будет про американцев на Луне. Как будто другой астрофотографии в природе нет

Вопрос зачем, если они и так верят(кстати, его на Астрофоруме озвучивали уже)?

А что вам мешает зайти на астрофорум и самостоятельно озвучить этот вопрос?